|
Der amerikanische Präsident Bush liebte es, Vögel vom Himmel zu schießen, seinem Nachfolger Clinton macht das, soviel ich weiß, auch großen Spaß und vom russischen Premierminister Tschernomyrdin ist zu lesen (Der Spiegel, 22, 1999): "Zu den Jägern, die sich mit Wagenkolonne und schwerbewaffneter Begleitung bei einer Winterhöhle vorfahren ließen, gehörte auch Rußlands Ex-Premier Wiktor Tschernomyrdin: Um die Bärenfamilie aufzuwecken, stachen Helfer mit Stangen in die Höhle, bis zunächst die Jungtiere, dann die Mutter ins Freie taumelten. Weidwerker Tschernomyrdin schoß einem der Jungen aus zwei Meter Entfernung eine Kugel in den Schädel." Wundert es eigentlich wirklich jemanden, wenn solchen Politikern auch Menschenleben nicht viel wert sind? Wären alle Politiker Vegetarier, wäre die Welt gewiß viel friedlicher. Oder, um es mit Leo Tolstoi zu sagen: Solange es Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben. Keine vorzeitige Freude über voreilige Schlüsse, liebe Fleischesser! Ich weiß schon: Ganz so einfach liegen die Dinge nicht. Leider. Es gibt auch fleischessende Politiker, deren Wirken segensreich ist. Und Vegetarier, zumal "fanatische", an den Hebeln der Macht wären keineswegs Garanten für eine friedliche Welt. Sie könnten, zum Beispiel, auf die Idee kommen, möglichst viele Menschen umzubringen, damit es den Tieren besser geht (was rein rational gesehen gewiß richtig wäre). Schließlich soll auch Hitler Vegetarier gewesen sein. Fanatiker hin, Hitler her: Wären alle Politiker ethisch motivierte Vegetarier (also Vegetarier um der Verhinderung von Tierleid willen und und nicht um der eigenen Gesundheit willen), wäre die Welt wirklich wesentlich besser - besser als sie es heute ist, wo die allermeisten Politiker Fleischesser und sehr viele obendrein auch noch "passionierte" Jäger sind. Gleichgültigkeit und Grausamkeit gegenüber Tieren bleiben nicht ohne Folgen für den Umgang mit Menschen. Beweisen läßt sich das freilich nicht. Jedenfalls nicht hier und jetzt. Aber es sprechen gute Gründe für diese Position. Gründe, die auch Fleischesser für richtig halten: Angenommen, jemand müßte sich entscheiden, sein Leben entweder einem fleischessenden Jäger oder einem ethisch motivierten Vegetarier anzuvertrauen. Für wen würde er sich wohl entscheiden? © Helmut F. Kaplan Themenverwandte Artikel: |
|||